<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: The results from the Lillehammer jury</title>
	<atom:link href="http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/the-results-from-the-lillehammer-jury/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/the-results-from-the-lillehammer-jury/</link>
	<description>Høyres gruppeleder på Lillehammer blogger</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Sep 2011 20:29:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: O. Henrik Akeleye Braastad</title>
		<link>http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/the-results-from-the-lillehammer-jury/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>O. Henrik Akeleye Braastad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 14:21:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/the-results-from-the-lillehammer-jury/#comment-110</guid>
		<description>1. Lillehammer som verdens vinterhovedstad, inkludert gondolbane (9 stemmer)

Kom: Vi kan aldri bli best i verden. Og i så fall må vi si noe om kostnadene.

2. Bort med eiendomsskatten (8 stemmer)

Kom: Vi må da vurdere dekningskravet på andre budsjetter. Dertil bør vi formulere borgernes krav til de leveranser eiendomsskatten er ment å dekke.

3. FF Lillehammer i elitedivisjonen (4 stemmer)

Kom: Ut med det, men gjerne en markering for frivillig lokalt idrettsarbeid.

3. Heldagsskole (4 stemmer)

Kom: Hva koster det, vi bør samtidig ikke formidle en forståelse av at barn ikke skal strigles i offentlig skoleverk fra for lavt aldersnivå. Læring, dannelse bør være vårt prosjekt med flere aktører enn skolen.

5. Sats på frivillig idrett og kultur (3 stemmer)

Kom: Dette er viktig og her må vi være mye mer konkrete, komme de mange i frivillig idrettsarbeid til møtes.

5. Trådløs by (3 stemmer)

Kom: Dette er viktig, men hva koster det og hvem skal betale.

5. Sats på næringsutvikling (3 stemmer)

Kom: Her må vi ha mye mer og mer konkret og alternativt til de andre partienes fremlegg.

8. Full barnehagedekning (2 stemmer)

Kom: Nei.

8. Innlandsuniversitet (2 stemmer)

Kom: Nei, vi må istedeen satse på en bredere og mer markedsstyrt næringsrettet kompetanseakvisisjon utenfra, vi skal ikke drive en sjølbergingslinje her.

10.En skikkelig eldrepolitikk ( 1 stemmer)

Kom: Her må vi være i forkant med konkrete framlegg for individuell brukerstyring av tilbudet. Her ropes det på vår kreativitet - i eldreomsorgen må det revolusjon til.

10.Bedre adkomst friluftsliv (1 stemme)

Kom: Har mening først etter konkretisering.

10.Sats på fjernvarme (1 stemme)

Kom: Tja, har vi noe orginalt å foreslå, som samtidig er teknisk-kommersielt realiserbart. I så fall bør markedet får en sentral rolle å spille.

10.Rens Mjøsa (1 stemme)

Kom: Renset nok.

10.Et komplett Lillehammer Sykehus (1 stemme)

Kom: Dette må vi gjøre bedre. Med pasientene i sentrum. Vi må ikke glemme Lillehammerborgernes rett og muligheter til å sikre seg medisinske tjenester utenfor kommunen - utenfor landet.

ANNET.

Vi må ha en raskere offentlig sektor, en Ja-politikk i offentlig sektor og en blidere, mer serviceorientert offentlig sektor. Vi må gå i front for å formulere borgernes krav til leveranser fra kommune, fylke og stat.

Njet. Vi må si nei til noe, skalle noe av, hente tiltro blant velgerne som erkjenner at noe ikke lengre behøver eksistere eller at noe kan dekalibreres. Dette må vi også gjøre for å frigjøre ressurser for nye egne politiske prosjekter.

Det frie mennesket i Lillehammer. Vårt program bør være en invitasjon til individet som ønsker mer armslag, større rom for egenutfoldelse. Deregulering altså, det kan gjøres på en rekke områder.

By. Lillehammer Høyre bør samle dem som gledes ved modernitet og byliv. Og et Lillehammer som har sterke relasjoner til den store verden utenfor, som ikke bare fastfryser tettstedet som en demning i Gudbrandsdalen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Lillehammer som verdens vinterhovedstad, inkludert gondolbane (9 stemmer)</p>
<p>Kom: Vi kan aldri bli best i verden. Og i så fall må vi si noe om kostnadene.</p>
<p>2. Bort med eiendomsskatten (8 stemmer)</p>
<p>Kom: Vi må da vurdere dekningskravet på andre budsjetter. Dertil bør vi formulere borgernes krav til de leveranser eiendomsskatten er ment å dekke.</p>
<p>3. FF Lillehammer i elitedivisjonen (4 stemmer)</p>
<p>Kom: Ut med det, men gjerne en markering for frivillig lokalt idrettsarbeid.</p>
<p>3. Heldagsskole (4 stemmer)</p>
<p>Kom: Hva koster det, vi bør samtidig ikke formidle en forståelse av at barn ikke skal strigles i offentlig skoleverk fra for lavt aldersnivå. Læring, dannelse bør være vårt prosjekt med flere aktører enn skolen.</p>
<p>5. Sats på frivillig idrett og kultur (3 stemmer)</p>
<p>Kom: Dette er viktig og her må vi være mye mer konkrete, komme de mange i frivillig idrettsarbeid til møtes.</p>
<p>5. Trådløs by (3 stemmer)</p>
<p>Kom: Dette er viktig, men hva koster det og hvem skal betale.</p>
<p>5. Sats på næringsutvikling (3 stemmer)</p>
<p>Kom: Her må vi ha mye mer og mer konkret og alternativt til de andre partienes fremlegg.</p>
<p>8. Full barnehagedekning (2 stemmer)</p>
<p>Kom: Nei.</p>
<p>8. Innlandsuniversitet (2 stemmer)</p>
<p>Kom: Nei, vi må istedeen satse på en bredere og mer markedsstyrt næringsrettet kompetanseakvisisjon utenfra, vi skal ikke drive en sjølbergingslinje her.</p>
<p>10.En skikkelig eldrepolitikk ( 1 stemmer)</p>
<p>Kom: Her må vi være i forkant med konkrete framlegg for individuell brukerstyring av tilbudet. Her ropes det på vår kreativitet &#8211; i eldreomsorgen må det revolusjon til.</p>
<p>10.Bedre adkomst friluftsliv (1 stemme)</p>
<p>Kom: Har mening først etter konkretisering.</p>
<p>10.Sats på fjernvarme (1 stemme)</p>
<p>Kom: Tja, har vi noe orginalt å foreslå, som samtidig er teknisk-kommersielt realiserbart. I så fall bør markedet får en sentral rolle å spille.</p>
<p>10.Rens Mjøsa (1 stemme)</p>
<p>Kom: Renset nok.</p>
<p>10.Et komplett Lillehammer Sykehus (1 stemme)</p>
<p>Kom: Dette må vi gjøre bedre. Med pasientene i sentrum. Vi må ikke glemme Lillehammerborgernes rett og muligheter til å sikre seg medisinske tjenester utenfor kommunen &#8211; utenfor landet.</p>
<p>ANNET.</p>
<p>Vi må ha en raskere offentlig sektor, en Ja-politikk i offentlig sektor og en blidere, mer serviceorientert offentlig sektor. Vi må gå i front for å formulere borgernes krav til leveranser fra kommune, fylke og stat.</p>
<p>Njet. Vi må si nei til noe, skalle noe av, hente tiltro blant velgerne som erkjenner at noe ikke lengre behøver eksistere eller at noe kan dekalibreres. Dette må vi også gjøre for å frigjøre ressurser for nye egne politiske prosjekter.</p>
<p>Det frie mennesket i Lillehammer. Vårt program bør være en invitasjon til individet som ønsker mer armslag, større rom for egenutfoldelse. Deregulering altså, det kan gjøres på en rekke områder.</p>
<p>By. Lillehammer Høyre bør samle dem som gledes ved modernitet og byliv. Og et Lillehammer som har sterke relasjoner til den store verden utenfor, som ikke bare fastfryser tettstedet som en demning i Gudbrandsdalen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eivind</title>
		<link>http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/the-results-from-the-lillehammer-jury/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>Eivind</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 14:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/the-results-from-the-lillehammer-jury/#comment-109</guid>
		<description>Hei Katharina

Bra innspill.  Vi skal ikke slippe Mjøsa.  På årsmøtet i Oppland Høyre vedtok vi at Høyre skal være en pådriver for rensing av Mjøsa.  Dette er en sak vi arbeider med å utrede nå, for å finne ut hvordan dette best kan gjøres.  

Så at Høyre skal arbeide for et rent Mjøsa er helt sikkert, men om det skal være en av våre topp 3 saker er jeg mer usikker på.

Kom på besøk du. Vi kan diskutere dette nærmere over en pizza :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Katharina</p>
<p>Bra innspill.  Vi skal ikke slippe Mjøsa.  På årsmøtet i Oppland Høyre vedtok vi at Høyre skal være en pådriver for rensing av Mjøsa.  Dette er en sak vi arbeider med å utrede nå, for å finne ut hvordan dette best kan gjøres.  </p>
<p>Så at Høyre skal arbeide for et rent Mjøsa er helt sikkert, men om det skal være en av våre topp 3 saker er jeg mer usikker på.</p>
<p>Kom på besøk du. Vi kan diskutere dette nærmere over en pizza <img src='http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Katharina</title>
		<link>http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/the-results-from-the-lillehammer-jury/comment-page-1/#comment-108</link>
		<dc:creator>Katharina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 13:15:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/the-results-from-the-lillehammer-jury/#comment-108</guid>
		<description>Hei Eivind! Rens Mjøsa sier nå jeg, den er ekkel :-\

Er det noe pizzabesøk med cashewnøtter på snart eller? Begynner nesten å savne de nøttene jeg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Eivind! Rens Mjøsa sier nå jeg, den er ekkel :-\</p>
<p>Er det noe pizzabesøk med cashewnøtter på snart eller? Begynner nesten å savne de nøttene jeg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

