Comments on: Stemmerett for 16-åringer?

By: Eivind

Eivind — Thu, 22 Jan 2009 11:58:34 +0000

Nå dreide dette spørsmålet seg om vi i Lillehammer var interessert i å delta i en prøveordning med å gi 16-åringer muligheten til å stemme i vår kommune. Når ungdomsrådet (og Unge Høyre) valgte å anbefale at vi ikke søkte syntes vi det var naturlig å følge det rådet vi fikk. Skal det være noe poeng i å ha et ungdomsråd må vi lytte til dem.

Om Oslo vil søke om å delta i ordningen kan de gjerne søke om det for meg. Flott at ungdommen i Oslo brenner etter å få stemme. Det kunne få opp valgdeltagelsen i Oslo som ved valget i 2007 var helt nede i 61,5%

By: Sebra

Sebra — Thu, 22 Jan 2009 09:38:46 +0000

Spør ungdommen i Oslo, de er krystallklare på at de er stemmeberedt. Bønda er litt treigere i modningsprosessen. Sånn er det bare. Derfor må det avgjøres lokalt om 16-åringer skal få stemme. Noen steder skjønner de spørsmålet, andre steder ikke.

By: Eivind Falk

Eivind Falk — Sat, 17 Jan 2009 15:22:16 +0000

Ingen grunn til å dra over bekken etter vann når vi bor midt blandt blomsten av norges ungdom på Lillehammer. Skal love deg at dette er grundig diskutert med en rekke ungdommer her, med forskjellige tilbakemeldinger og råd. Noe av poenget med å ha et ungdomsråd i en kommune er jo nettopp å lytte til dem i saker som dette.
Forøvrig synes jeg de ungommene jeg treffer ofte er forbausende reflekterte, kunnskapsrike og kloke. Spesielt her på Lillehammer. Hatten av for ungdommen!
Dog vil jeg ikke presse dem til å stemme om de selv mener det er for tidlig.

By: Lars-Andreas Kvisle

Lars-Andreas Kvisle — Fri, 16 Jan 2009 19:29:13 +0000

Å henvende seg til målgruppen er en sympatisk handling. Men er det stor grad av selvinnsikt som gjør at de erklærer seg for ukloke til å stemme? Skyldes det et dårlig selvbilde? Eller er det en erkjennelse av at de har tatt et politisk standpunkt som ikke er basert på klokskap?

Vi kjenner en politisk aktiv 16-åring i Oslo. Har du konsultert henne i dette spørsmålet?

By: Eivind

Eivind — Fri, 16 Jan 2009 07:57:28 +0000

Hei Lars
I denne saken syntes vi det riktige var å spørre de som var i målgruppen om råd. Det rådet valgte vi å lytte til.

By: Lars-Andreas Kvisle

Lars-Andreas Kvisle — Thu, 15 Jan 2009 17:37:38 +0000

Politikk handler mindre om kunnskap enn preferanser og prioriteringer. Det kan hende 16-åringer ikke bør få stemme, men manglende kunnskap er et tvilsomt argument. Hvis kunnskap skal være avgjørende for om mennesker bør få lov til å stemme vil det også være mange over 18 år som ikke bør få stemme. Dere plasserer forøvrig 16-åringer i godt selskap – med kvinner, fattige, svarte, straffedømte (USA i dag) og andre som tidligere ikke er funnet verdig å stemme. Lykke til med å øke valgdeltakelsen!