I formannskapet 13.01.08 hadde fungerende ordfører Rolf Kristiansen anbefalt at Lillehammer kommune skulle gå for en prøveordning med stemmerett for 16-åringer. Lillehammer Høyre valgte å lytte til rådet vi hadde fått fra Unge Høyre og fra Ungdomsrådet på Lillehammer som begge anbefalte ikke å søke om å delta i en slik prøveordning. Begrunnelsen fra begge var at kunnskapsnivået og interessen i forhold til politikk er for lavt blant dagens 16-åringer. Vi fikk faktisk med oss hele formannskapet, med unntak av SV, på dette, og ordførers forslag falt.
Når dette er sagt er det grunn til å vurdere andre virkemidler for å få opp valgdeltagelsen, som alt for lav, spesielt blant unge velgere. Forhåpentligvis vil posisjonens rasering av skole og sykehjem i årets Lillehammer-budsjett bidra til å få opp engasjement og valgdeltagelse. Så kommer det da noe godt ut elendigheten.
Dette innlegget ble skrevet Thursday, 15th January, 2009 klokken 00:04 og er arkivert i kategori Barn og unge. RSS 2.0 feed for kommentarer til denne artikkelen. Du kan skrive en kommentar, eller lenke til artikkelen fra din nettside.
Politikk handler mindre om kunnskap enn preferanser og prioriteringer. Det kan hende 16-Ã¥ringer ikke bør fÃ¥ stemme, men manglende kunnskap er et tvilsomt argument. Hvis kunnskap skal være avgjørende for om mennesker bør fÃ¥ lov til Ã¥ stemme vil det ogsÃ¥ være mange over 18 Ã¥r som ikke bør fÃ¥ stemme. Dere plasserer forøvrig 16-Ã¥ringer i godt selskap – med kvinner, fattige, svarte, straffedømte (USA i dag) og andre som tidligere ikke er funnet verdig Ã¥ stemme. Lykke til med Ã¥ øke valgdeltakelsen!
Hei Lars
I denne saken syntes vi det riktige var å spørre de som var i målgruppen om råd. Det rådet valgte vi å lytte til.
Å henvende seg til målgruppen er en sympatisk handling. Men er det stor grad av selvinnsikt som gjør at de erklærer seg for ukloke til å stemme? Skyldes det et dårlig selvbilde? Eller er det en erkjennelse av at de har tatt et politisk standpunkt som ikke er basert på klokskap?
Vi kjenner en politisk aktiv 16-åring i Oslo. Har du konsultert henne i dette spørsmålet?
Ingen grunn til å dra over bekken etter vann når vi bor midt blandt blomsten av norges ungdom på Lillehammer. Skal love deg at dette er grundig diskutert med en rekke ungdommer her, med forskjellige tilbakemeldinger og råd. Noe av poenget med å ha et ungdomsråd i en kommune er jo nettopp å lytte til dem i saker som dette.
Forøvrig synes jeg de ungommene jeg treffer ofte er forbausende reflekterte, kunnskapsrike og kloke. Spesielt her på Lillehammer. Hatten av for ungdommen!
Dog vil jeg ikke presse dem til å stemme om de selv mener det er for tidlig.
Spør ungdommen i Oslo, de er krystallklare på at de er stemmeberedt. Bønda er litt treigere i modningsprosessen. Sånn er det bare. Derfor må det avgjøres lokalt om 16-åringer skal få stemme. Noen steder skjønner de spørsmålet, andre steder ikke.
Nå dreide dette spørsmålet seg om vi i Lillehammer var interessert i å delta i en prøveordning med å gi 16-åringer muligheten til å stemme i vår kommune. Når ungdomsrådet (og Unge Høyre) valgte å anbefale at vi ikke søkte syntes vi det var naturlig å følge det rådet vi fikk. Skal det være noe poeng i å ha et ungdomsråd må vi lytte til dem.
Om Oslo vil søke om å delta i ordningen kan de gjerne søke om det for meg. Flott at ungdommen i Oslo brenner etter å få stemme. Det kunne få opp valgdeltagelsen i Oslo som ved valget i 2007 var helt nede i 61,5%