Pinlig ansvarsfraskrivelse

Da ordfører Synnøve Brenden ble orientert om underslaget i Teknisk Drift i desember 2009 valgte hun i samråd med rådmannen å sende saken over til kontrollutvalget. Det må være lov å spørre om hvorfor. Dette dreier seg om et underslag av offentlige midler av et ukjent omfang over lengere tid. Det eneste rette hadde vært at leder tok ansvar, anmeldte saken, suspenderte de involverte og orienterte de ansatte og de folkevalgte. På den måten kunne saken vært ryddet opp på en ordentlig måte i forhold til de ansatte i kommunen. Istedet sitter publikum igjen med inntrykket av en kommune som forsøker å feie store problemer under teppet. Det er ikke fair i forhold til kommunens ansatte, og ordførers tillit i de politiske miljøet har fått seg en knekk.
Kontrollutvalget kunne gjerne fått saken parallelt, men da for å vurdere dagens regelverk og retningslinjer for avhending av kommunale eiendeler i lys av denne saken. Kontrollutvalget hadde da heller ikke ressurser eller kompetanse til å etterforske en så kompleks sak. Det blir derfor ekstra pinlig når ordføreren og andre i AP forsøker å skyve skylden over på kontrollutvalget.

2 kommentarer til «Pinlig ansvarsfraskrivelse»

  1. Veldig bra innlegg, Eivind Falk.
    Denne saken må etterforskes og har konsekvenser for de berørte personer- dessverre.
    Hvordan skal man ellers forespørre ærlighet hos den vanlige borger?
    Kommunens handlingsmåte hittil er ikke å forstå.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.