Det store spørsmålet var egentlig om vi fikk anledning til å diskutere datalagringsdirektivet på Høyres Landsmøte. Høyres ledelse valgte etterhvert klokt nok å lytte til kravet fra medlemmer, lokalforeninger og fylkeslag. Datalagringsdirektivet kom opp som sak i partiets høyeste organ, Landsmøtet. Voksent at partiledelsen lyttet til medlemmene, og tok debatten om datalagringsdirektivet på landsmøtet. Det var en seier for Oppland Høyre som var det første fylkeslaget i Høyre som sa nei til direktivet.

Jeg synes videre at det ble en svært god debatt. Høyre er sannsynligvis det partiet som har behandlet denne saken grundigst. Av to grunner: For det første på grunn av vår sterke ideologiske forankring og konservative ryggmargsreflekser. For det andre fordi vi BÅDE er lov-og-orden-partiet, OG er partiet som ved siden av Venstre er den enkelte borgers beskytter mot overgrep fra storsamfunnet. At KRIPOS og Forsvarsdepartementet konkluderer forskjellig om DLD illusterer at dette ville kunne være en vanskelig sak for Høyre. Det var under debatten lenge uvisshet om utfallet, helt til Erna Solberg vippet tvilerne over på partiledelsens side med et svært godt innlegg.

108 delegater sa klart nei til DLD. 175 støttet resolusjonen som er sterkt kritisk, og som understreker nødvendigheten av å styrke personvernet. Selv om jeg aller helst hadde ønsket meg et klart nei til direktivet, går den vedtatte resolusjonen så langt i sin kritikk at det blir svært vanskelig for Høyres stortingsgruppe å si ja etter dette.

For ikke å si umulig.

Dette innlegget ble skrevet Monday, 10th May, 2010 klokken 20:18 og er arkivert i kategori Utenriks. RSS 2.0 feed for kommentarer til denne artikkelen. Du kan skrive en kommentar, eller lenke til artikkelen fra din nettside.