Av Eivind Falk | April 22, 2010 - 8:46 pm
I kategori: Utenriks

Under tittelen ”Datatrøbbel i Høyre” forsøker OA i sin leder 22.04.10 å gjøre en fjær til fem høns. Det spekuleres i om det skal brukes partipisk og at Høyre vil kjøpe seg tid gjennom å utsette en realitetsbehandling av spørsmålet om Norge skal implementere EUs datalagringsdirektiv på landsmøtet. I Høyre har vi ikke tradisjon for å bruke pisk. Vi har heller ikke tradisjon for å feie viktige debatter under teppet. Det er derfor viktig å understreke at det vil være delegatene på Høyres landsmøte som avgjør hvilke saker som skal realitetsbehandles der. Dette gjelder definitivt også spørsmålet om Norge skal implementere datalagringsdirektivet. Hvis flertallet på Høyres landsmøte føler at vi har hentet inn nok kunnskap og vil ta debatten og et standpunkt; da gjør Høyres landsmøte det.
Oppland Høyres årsmøte sa som det første fylkesårsmøtet i Høyre et klart nei til implementeringen av EUs datalagringsdirektiv. Vi har sendt inn en resolusjon fra årsmøtet mot datalagringsdirektivet, og ønsker saken realitetsbehandlet på Høyres landsmøte. Vi mener at vi har et godt nok grunnlag for å ta en beslutning på nåværende tidspunkt. I forbindelse med høringen som har vært gjennomført har 56 av 72 høringssvar uttalt seg negativt til å implementere direktivet. Deriblant Barneombudet og Datatilsynet. I sitt høringssvar mener Forsvarsdepartementet mener at direktivet utgjør en sikkerhetsrisiko og frykter at den massive informasjonen som vil ligge lagret om hele Norges befolkning skal komme på gale hender.
Datalagringsdirektivet går i korte trekk ut på at all trafikkdata fra mobiltelefoni, IP-telefoni, internettilgang og e-post skal lagres fra minst seks måneder til maksimalt 24 måneder, for å bekjempe «alvorlig kriminalitet». Dette er med andre ord en udifferensiert og omfattende overvåking, der det ikke skilles mellom mistenkte og andre. Direktivet gjør alle til mistenkte. Uskyldige borgere, som ikke foretar seg noe som helst ulovlig, blir ansett for å være potensielle forbrytere. Dermed snur man opp ned på prinsippet om at enhver skal anses uskyldig inntil det motsatte er bevist.
Det som har fått mange i Høyre til å tvile er at vi er redde for å svekke vår tilknytning til EU. Derfor er det viktig å merke seg at våre to fremste jurister på europarett, Finn Arnesen og Fredrik Sejersted, ved senter for europarett, UIO, mener at bruken av reservasjonsretten ikke svekker EØS-avtalen eller vårt forhold til EU. Tvert om er det strid om direktivet innad i EU. EUs eget datatilsyn kaller direktivet “et dramatisk inngrep i personvernet og kommunikasjonsfriheten”. Datatilsynet får støtte i felles uttalelse fra europeiske datatilsynsmyndigheter og behandlingen av datalagringsdirektivet i den tyske forfatningsdomstolen, som pågår i disse dager. I Romania har for øvrig Høyesterett nylig dømt direktivet til å være i strid med landets grunnlov.
Vil direktivet bidra til oppklare flere forbrytelser? Det er verdt å merke seg er at ingen av EU-landene som har implementert direktivet faktisk kan vise at det avverget en eneste terroraksjon, eller vært avgjørende for oppklaring av alvorlig kriminalitet. Tyske Bundeskriminalamt anslo i 2007 at datalagringen bare ville øke oppklaringsprosenten i kriminalsaker fra 55% til 55,006%.
I Høyre har vi en ryggmargsrefleks som slår ut når personvernet og den enkelte borger utsettes for overgrep fra storsamfunnet. I Høyres landsmøtevedtatte program står det ”Høyre vil stille seg kritisk til innføringen av nye lover som øker adgangen til, eller omfanget av, overvåkning i samfunnet.” Vi vet også at blant annet Den internasjonale juristkommisjonens norske avdeling, som ledes av høyesterettsdommer Ketil Lund – som ikke er helt ukjent med konsekvensene av overvåking – skriver at direktivet vil ha dramatiske, og til dels uoverskuelige, konsekvenser for flere av de grunnleggende, demokratiske frihetene til hele befolkningen, og for den liberale rettsstat som samfunnsform. Derfor sa Oppland Høyre nei til implementeringen av datalagringsdirektivet på sitt årsmøte, og derfor vil vi arbeide for at Høyres landsmøte tar spørsmålet opp til realitetsbehandling 7-9 mai.

Dette innlegget ble skrevet Thursday, 22nd April, 2010 klokken 20:46 og er arkivert i kategori Utenriks. RSS 2.0 feed for kommentarer til denne artikkelen. Du kan skrive en kommentar, eller lenke til artikkelen fra din nettside.

2 kommentarer

    April 22, 2010 @ 22:18


    Hei Eivind.

    Det med at EØS-avtalen svekkes eller faller ved et norsk nei er ikke sannsynlig. Det er knapt noen i Brüssel som vet hva EØS-avtalen er.

    Det er ikke helt umulig at EU-kommisjonen vil bli stevnet inn for menneskerettighetsdomstolen, ettersom direktivet bryter mot retten til et privatliv, slik det garanteres i artikkel 8 i Den europeiske menneskerettskonvensjonen.

    I så fall tipper jeg at direktivet faller i hele unionen.

    (Jeg tror kanskje resolusjonen fra Oppland og evnt. andre ikke vil slippe gjennom i resolusjonskomiteen på Landsmøtet).

    Skrevet av Lasse Gulbrandsen
    April 26, 2010 @ 10:16


    Vel, Lasse. Vi får nå se på det. Regner med at Hedmark er med og backer oss i denne saken?

    Skrevet av Eivind Falk
Skriv en kommentar