<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gondolen på facebook</title>
	<atom:link href="http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/gondolen-pa-facebook/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/gondolen-pa-facebook/</link>
	<description>Høyres gruppeleder på Lillehammer blogger</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Sep 2011 20:29:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Eivind Falk</title>
		<link>http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/gondolen-pa-facebook/comment-page-1/#comment-187</link>
		<dc:creator>Eivind Falk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 17:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/gondolen-pa-facebook/#comment-187</guid>
		<description>Hei Kai-Arne.  Når det gjelder &quot;påfunn&quot;, så er det grunn til å minne om at vi ikke har noen mulighet til å vekte det som som skrives i pressen.  Både gondolen og FFLillehammer i elitedivisjonen har fått enorme oppslag i forhold til f.eks vår nr.1 sak, eiendomsskatt. FFL har fått en setning på side 12, og eiendomsskatten et helt kapittel i programmet vårt.  Et program som jeg vil anbefale deg å ta en kikk på.  Det ligger link her på bloggen min. Der vi du nok få et bilde av Høyre som er langt mer ansvarlig enn det du kanskje har fått inntrykk av gjennom forskjellige oppslag. Dette programmet stiller Lillehammer Høyre seg 100% bak. Forøvrig skal vi være glade for at pressen faktisk skriver om oss. Å bli tiet ihjel ville vært enda verre. Godt valg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Kai-Arne.  Når det gjelder &#8220;påfunn&#8221;, så er det grunn til å minne om at vi ikke har noen mulighet til å vekte det som som skrives i pressen.  Både gondolen og FFLillehammer i elitedivisjonen har fått enorme oppslag i forhold til f.eks vår nr.1 sak, eiendomsskatt. FFL har fått en setning på side 12, og eiendomsskatten et helt kapittel i programmet vårt.  Et program som jeg vil anbefale deg å ta en kikk på.  Det ligger link her på bloggen min. Der vi du nok få et bilde av Høyre som er langt mer ansvarlig enn det du kanskje har fått inntrykk av gjennom forskjellige oppslag. Dette programmet stiller Lillehammer Høyre seg 100% bak. Forøvrig skal vi være glade for at pressen faktisk skriver om oss. Å bli tiet ihjel ville vært enda verre. Godt valg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karl-Arne</title>
		<link>http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/gondolen-pa-facebook/comment-page-1/#comment-186</link>
		<dc:creator>Karl-Arne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 12:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.falkeredet.no/eivind/blogg/gondolen-pa-facebook/#comment-186</guid>
		<description>Høyre bør ha en måteholden andel med &quot;påfunn&quot; i valgkampen, mellom litt og noe.

Høyre må ikke bare ta stilling til hva vi kan få, men hva vi ikke vil ha: Høyre er ikke et overbudsparti.

Dernest vil  det for Høyre forbli et hovedspørsmål om hvem som skal betale....

For Høyre kan ikke dagens Lillehammer bare forstås som kos og lykke. Kommunen har store utfordringer og farer lurer i fremtiden.

Høyre kan langt fra være fornøyd med hva som er gjort; Mange kommunale politiske mål forblir urealiserte, andre realiseres delvis, men med alt for store kostnader.

Høyre bør mene at mye av det som idag gjøres ikke behøver gjøres. Partiet bør demonstrere at det stedvis er villig til å bruke øks.

Høyre kan ikke bare være happy med kommunale tjenester og kommunal forvaltning. Et ansvarlig parti bør i valg også være kritisk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Høyre bør ha en måteholden andel med &#8220;påfunn&#8221; i valgkampen, mellom litt og noe.</p>
<p>Høyre må ikke bare ta stilling til hva vi kan få, men hva vi ikke vil ha: Høyre er ikke et overbudsparti.</p>
<p>Dernest vil  det for Høyre forbli et hovedspørsmål om hvem som skal betale&#8230;.</p>
<p>For Høyre kan ikke dagens Lillehammer bare forstås som kos og lykke. Kommunen har store utfordringer og farer lurer i fremtiden.</p>
<p>Høyre kan langt fra være fornøyd med hva som er gjort; Mange kommunale politiske mål forblir urealiserte, andre realiseres delvis, men med alt for store kostnader.</p>
<p>Høyre bør mene at mye av det som idag gjøres ikke behøver gjøres. Partiet bør demonstrere at det stedvis er villig til å bruke øks.</p>
<p>Høyre kan ikke bare være happy med kommunale tjenester og kommunal forvaltning. Et ansvarlig parti bør i valg også være kritisk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

