Comments on: Fisking på Mjøsa

By: Rune C Vamråk

Rune C Vamråk — Sun, 28 Jan 2007 17:17:36 +0000

Hei
Vi som driver næring i byen vår er minst like opptatt av en ren Mjøsa som alle andre. Gudbrandsdalens Uldvarefabrik as er miljøsertifisert og driver innenfor de regler som Statens Forurensingstilsyn fastsetter, og har gjort det i mange år.

Gudbrandsdalens Uldvarefabrik as ble i 2004 utpekt som en av synderne når man fant bromerte flammehemmere (bromerte flammehemmere er ikke tungmetaller) i Mjøsa, men etter flere år med tester og undersøkelser i regi av SFT har man ikke klart å identifisere at GU var kilden til forurensingen.

Faktum er at bromerte flammehemmere (BF) brukes i mange produkter i hverdagen, f eks er TV, radioapparater og annet som inneholder elektroniske kretskort gjort brannsikre med dette stoffet. Vi vet ikke hvorfor konsentrasjonen av BF er høyere i nordenden av Mjøsa enn lenger sør, men vi vet at både Strandtorget og fotballløkkene nord for kjøpesenteret er anlagt på gamle søppelfyllinger. GUs prosessvann sendes til kommunens renseanlegg og renses der.

GU håper selvsagt at Mjøsa forblir en trygg fiskeplass.

Med vennlig hilsen
Rune C Vamråk, GU

By: Eivind

Eivind — Sat, 27 Jan 2007 19:16:14 +0000

Som bruker av Mjøsa er dette viktig for meg. Her bader vi, drar på båttur, og her fisker vi. Jeg skulle gitt mye for ren fisk i Mjøsa.
Før en kan gjøre et kostnadsoverslag må en lokalisere omfanget. Det er riktig at Mjøsa er stor, men tungmetallene vil sannsynligvis være i bunnsegmentet nær forurensningskilden, og neppe spredt jevnt utover hele Mjøsa. Når det gjelder kilden til forurensingen kjenner man ikke til hvem eller hvilke som er synderne. Det er derfor galt å henge ut enkeltbedrifter slik du antyder i forhold til GU.
Imidlertid er jeg helt enig med deg i prinsippet om at forurenserne betaler for ryddejobben.

By: Zebra

Zebra — Sat, 27 Jan 2007 18:11:15 +0000

Interessant med ønsket om å suge opp det giftige slammet. Men er det høyttenking uten å ha vurdert hva dette innebærer?
Jeg regner med at en ansvarlig Høyrepolitiker har undersøkt om dette er mulig – og fått et kostnadsoverslag. Både volumet og arealet til Mjøsa er imponerende. Det er grunn til å tro at mye av giften, f.eks. fra Gudbrandsdalens Uldvarefabrikk, er spredt utover store deler av Norges største innsjø. Vil ikke et rimelig krav være at forurenserne betaler for at andre rydder opp etter dem?

By: Eivind

Eivind — Thu, 25 Jan 2007 17:08:47 +0000

Jassågitt?

Legger ut et bilde av en røver jeg tok på wobbler rett utenfor huset vårt. 4,2 kg. Den ligger på “om Eivind Falk”.

By: Hans

Hans — Wed, 24 Jan 2007 20:22:18 +0000

Jeg trodde ikke det var fisk igjen i Mjøsa. I hvert fall ikke til deg. Der du ferdes virker de fleste vann fiskeløse. Kanskje du skulle gå til valg på at alle skal få fisk. Eller blir det for sosialdemokratisk?