Kjære Landsmøte
Oppland Høyres årsmøte sa som det første fylkesårsmøtet i Høyre et klart nei til implementeringen av EUs datalagringsdirektiv. Det er vi stolte av. Vi mener at Landsmøtet har et godt nok grunnlag for å ta en beslutning på nåværende tidspunkt. I forbindelse med høringen som har vært gjennomført har 56 av 72 høringssvar uttalt seg negativt til å implementere direktivet. Her er noen som bør veie tungt:
• Barneombudet
• Datatilsynet.
• I sitt høringssvar mener Forsvarsdepartementet mener at direktivet utgjør en sikkerhetsrisiko og frykter at den massive informasjonen som vil ligge lagret om hele Norges befolkning skal komme på gale hender.
• EUs eget datatilsyn kaller direktivet “et dramatisk inngrep i personvernet og kommunikasjonsfriheten”.
• I Romania har for øvrig Høyesterett nylig dømt direktivet til å være i strid med landets grunnlov.
I Romania vet de litt om overvåking.
Det er verdt å merke seg er at ingen av EU-landene som har implementert direktivet faktisk kan vise at det avverget en eneste terroraksjon, eller vært avgjørende for oppklaring av alvorlig kriminalitet
Datalagringsdirektivet åpner for er en udifferensiert og omfattende overvåking, der det ikke skilles mellom mistenkte og andre. Dette snur opp ned på prinsippet om at enhver skal anses uskyldig inntil det motsatte er bevist.
I Høyre har vi en ryggmargsrefleks som slår ut når personvernet og den enkelte borger utsettes for overgrep fra storsamfunnet. I Høyres landsmøtevedtatte program står det ”Høyre vil stille seg kritisk til innføringen av nye lover som øker adgangen til, eller omfanget av, overvåkning i samfunnet.”
Georg Apenes skrev i en klok kronikk for noen uker siden: Frihet er det som ligger igjen på tallerkenen din når staten har forsynt seg.
Da er det ikke tid for å åpne vinduet for å rope inn Helga Pedersen til middag.
Høyre bør istedenfor si et klart og tydelig nei til datalagringsdirektivet
Dette innlegget ble skrevet Saturday, 8th May, 2010 klokken 12:43 og er arkivert i kategori Utenriks. RSS 2.0 feed for kommentarer til denne artikkelen. Du kan skrive en kommentar, eller lenke til artikkelen fra din nettside.
Noen flere stikkord:
I Irland og Tyskland er landenes domstoler mot implementering av DLD. Følg hashtag’en #dld noen dager bakover.
Sverige utsetter implementering til tross for bøter fordi de “somler”
Heinz, lederen for EuroCOP, uttaler svært kritisk til DLD.
EUs egen gjennomgang av DLD viser liten nytte.
Alt dette står i sterkl kontrast til norske politi- og justisvesen, inkl. Storbergets uttalelser om at Norge blir en kriminell frihavn uten DLD!
Det må kanskje gjøres endringer i bla annet Personopplysningslovens §28b, da denne slik jeg leser den åpner for at man kan be om å slippe oppføring i slikt register.
Hvor mye operativt politiarbeid får vi for den prisen DLD vil koste?
Undersøkelsen i Minerva som har vært hyppig sitert av tilhengerne viser at 51% av 1004 spurte er for DLD. Er dette et klart flertall av folket? Det var også den “eldre garde” som dro mest mot et ja til #DLD.
I tillegg viser dansk gjennomgang av DLD at lagringsmengdene blir langt større enn det som var ventet.
Men, enda viktigere enn alt dette mener jeg at dere politikere må gjøre dere opp en mening om hvor vi vil videre etter at DLD eventuelt er vedtatt og vi ser at det kanskje ikke stopper all terror, barneporno og nettkrim. Vil man da gå vidrer å lagre innholdsdata? Det er alltid lett å godta små endringer i lovverket, men man mister lett oversikten på hvor man går når man bare fokuserer på neste skritt..
Sorry, fant ikke noen nye “slagord”. Men ser at det korte innlegget ditt er polemisk nok. Med Romania, ryggmargsrefleks og tallerken. Tror det holder. Ingen sløve Høirehjerner klarer å få med seg flere poeng enn det.
Lurer bare på hvordan du skal få flettet inn opprykket til Leeds.
Marching on together!
Kreativ historiefremskriving i anledning DLD-debatten.