Kjersti Bjørstad om helse og omsorgstjenester

• Arbeidsmiljøloven skal følges. Ansatte skal ha ryddige arbeidsforhold, enten det er offentlig eller privat. Høyrestyrte Oslo og Oppegård har derfor sagt opp avtalene med Adecco.

• Høyre har satt en høy standard, både for private og offentlige sykehjem. Arbeiderpartiet og Espen Johnsen er mer opptatt av politisk spill, og bruker Adeccosaken til å ramme alle gode velferdstilbud som drives av private.

• Arbeiderpartiet er kun kompromissløse i sin kamp mot private. De bruker ikke brudd på arbeidsmiljøloven i det offentlige som argumentasjon mot at det offentlige skal drive med eldreomsorg – naturlig nok.

• Da vi fikk full barnehagedekning var det takket være innsatsen til de private. Når vi skal gjennomføre nye store velferdsløft vil vi aldri greie det uten å slippe alle gode krefter til. Derfor er Arbeiderpartiets nye korstog mot private også en trussel mot velferden.

La det derfor være sagt med en gang: Høyre har ryddet opp. Oslo kommune har sagt opp alle kontrakter med Adecco Helse, fordi den Høyrestyrte Oslo kort og godt ikke holder seg med partnere som bryter norsk lov. Oslo var raskt ute, og tok selv initiativ til dette. Dette viser at Høyres politikk fungerer. Det var gode og ryddige kontrakter i anbudet Adecco Helse vant i Oslo, som gjorde det mulig for Oslo raskt å rydde opp. Høyre har alltid vært for å stille høye krav til kvalitet og arbeidsmiljø i anbud. Vi skal stille høye krav til offentlige som private, og det skal straffe seg å bryte avtaler.

Det er ikke opplagt at det offentlige alltid er den beste arbeidsgiveren. Kvinner som jobber i kommunale sykehjem, må ofte jobbe i små deltidsstillinger, og ta ekstravakter for å få en lønn å leve av. Dette ser vi også i vår egen kommune.

Tilsynsleder Pål H. Lund i Arbeidstilsynet i Oslo sa til NTB at de generelt sett ”ikke ukjent med dobbeltvakter og utstrakt bruk av overtid i helsevesenet.” I DN 1.3 skrev Yngre Legers Forening at de var uenige med helseministeren, og påpekte at ”Det er langt fra god orden i offentlige sykehus” og at mye overtidsarbeid i praksis er ubetalt. I fjor ble det rapportert om mer enn 10.000 brudd på overtidsreglene ved statlige Ahus sykehus. Arbeidstilsynet har påpekt i 2009 at to av tre store helseforetak bryter bestemmelser i arbeidsmiljøloven. De skrev: ”Etter Arbeidstilsynets vurdering foreligger det brudd på arbeidsmiljøloven § 4-1 for ansatte ved en rekke sykehus.” Høyre vil rydde opp, fordi de som jobber i helse- og omsorgssektoren har krav på gode arbeidsvilkår – uansett hvem som signerer lønnslippen deres.

Det eneste store velferdsløftet regjeringen innfridde, barnehageløftet, nådde de fordi de slapp til private barnehager. Skal vi nærme oss full sykehjemsdekning må det samme virkemiddel brukes her. Dette har Lillehammer Høyre da også foreslått som en del av løsningen i forbindelse med byggingen av Lillehammer Helsehus.

Stivnede kommunale systemer trenger å bli utfordret av private. Når nye aktører kommer inn, bringer de med seg nye måter å tenke på, og nye måter å jobbe på. Akkurat som politisk makt bør skifte hender fra tid til annen, bør de som alltid har drevet sykehjem, kjenne pusten i nakken fra noen som sier de kan gjøre jobben bedre.

Nå er det verd å merke seg at når AP nå motvillig går med på å sikre Jobben de 1,55 millioner kroner de trenger i driftstilskudd, så bruker de det som unnskyldning for det de har lengtet etter i tre år, nemlig å øke eiendomsskatten.

Arbeiderpartiet lovet ved valget i 2007 å ikke sette opp eiendomsskatten. Nå ser det ut til at det var en bløff.

Høyre mener vi skal sikre Jobben uten å sette opp eiendomsskatten. I vårt budsjettforslag som vi har laget i samarbeid med Frp peker vi på en rekke muligheter for innsparinger. Forslaget legges frem i Formannskapet 23.11.10 og blir et viktig dokument i det videre arbeidet mot valget.

Det gikk fort troll i ord. Nå ser det ut til at en kan skyte en hvit pil etter finansieringen fra departementets side., og den som sitter igjen med Svarteper er Frelsesarmeen og Jobben. Frelsesarmeen har nemlig forskuttert for driften i 2010, og i forslaget som Rådmannen har lagt frem i kommunestyret ligger det inne en underdekning på 1,5 millioner også for 2011.

Det kan derfor være grunn til å minne om at det var Lillehammer Kommune som inviterte Jobben til byen vår. Vi vil bare ikke yte noe tilbake. I november skal Frelsesarmeen diskutere tiltaket i styremøte. Sjansen er stor for at de da legger ned Jobben på Lillehammer som en direkte følge av manglende oppfølging fra kommunen.

Dette burde være en glimrende kur mot den rødgrønne allergien som hindrer gode private løsninger også på andre områder, som innen helse, omsorg og hjemmetjenester. For å løse de utfordringene vi står ovenfor i helsesektoren i årene som kommer må vi ta hele verktøykassa i bruk!

Sannheten er at “foregangskommunen” Lillehammer bidrar aktivt til å bygge ned kompetanse i fagmiljøer som Kløverhagen ved å holde de utenfor samhandlingsreformen. Man velger faktisk heller å la helsekøene vokse enn å kjøpe tjenester av private tilbydere.
-Lillehammer sykehjem er fremdeles verstingen i klassen, ja faktisk på hele skolen, med et sykefravær rundt 20%
-Ved å nekte å slippe til private tilbydere hindrer Lillehammer Kommune valgfrihet og kvalitet.
-De har aversjon mot valgfrihet fordi de ikke vet hva det er.
-De er imot konkurranseutsetting fordi da kan det offentlige bli utfordret på kvalitet og økonomi.
-De er imot private selskaper i omsorg og annet for da kunne noen ansatte trives godt i noe annet enn det offentlige.
Når vi på kjøpet tar med oss AP’s vegring mot å sikre fortsatt drift av Frelsesarmeens “Jobben” får vi en politikk bare en AP-statsråd og en rødgrønn avis kan elske.

Da kom AP & co, etter et raskt gruppemøte, på banen med et alternativt forslag.
I AP, V, SP og SVs forslag sies det at Kommunen, Staten og NAV sammen skal bidra til å opprettholde tilbudet. Her løper kommunen fra ansvaret sitt og forsøker å skyve det over på andre. Som om Lillehammer kommune kan vedta noe på vegne av NAV og Staten? Hva skjer hvis en ikke vil bidra? Hvem tar ansvar for å skaffe finansiering? Derom ties det fra de rødgrønne.

I Høyre er vi klinkende klare: “Jobben” er et kommunalt ansvar. Selvsagt er det flott om kommunen også klarer å skaffe ekstern finansiering, men det får kommunen eventuelt gjøre samtidig. Det viktigste nå er å sikre “Jobben”.