Syv av Lillehammer Høyres kandidater har gått i studio for å fortelle hvorfor de mener du bør stemme Høyre ved Høstens valg. Her på bloggen vil vi legge ut en hver dag. Først ute er Torbjørn Seljevold om skole:

Torbjørn om skole

Vi er så få her i landet, hver fallen er bror eller venn -

Nordahl Grieg

I dag er flagget på halv stang her i Strandgata 20. Det siste døgnets hendelser har vært et sjokk. Tonje og jeg har vært en tur i Lillehammer Kirke som på en fin måte hadde åpnet sine dører for de som ønsket å møtes i sorgen.
Terrorangrepene i Oslo og på Utøya er et forferdelig angrep på de grunnleggende demokratiske verdiene våre. Et angrep som på brutalt vis har rammet så mange uskyldige mennesker. Tankene går i dag spesielt til de pårørende til ungdommene som ble brutalt drept på Utøya. Idealistisk og entusiastisk ungdom som sto opp for det de trodde på. Ungdom med så mye å gi. I demokratiet Norge er vi glad i våre politiske motstandere. Uten de er vi ikke et demokrati. Mine dypeste kondolanser og medfølelse til de pårørende, venner og familie, som har mistet sine kjære på en så meningsløs og forferdelig måte.

(Høyres Landsmøte) Høyre er skolepartiet fremfor noe annet. Det er derfor ingen ovverraskelse at en av de to store resolusjonene handler om kunnskap i skolen. I forbindelse med den delen som omhandler yrkesfagene, det såkalte yrkesfagløftet, har jeg fremmet et forslag om et nytt punkt, nemlig en systematisk etter og videreutdanning for yrkesfagene. Det fikk gledelig nok flertall på landsmøtet.
Kjære landsmøte
Bransjen (bla.NHO, BNL) ønsker seg en videreutdanningsmulighet i yrkesfagene. Ikke der en blir akademiker, men en bedre yrkesutøver i sitt fag. Der en kan utvikle seg i sitt fag. Derfor må det legges til rette for dette gjennom en systematisk etter og videreutdanning, på yrkesfagenes premisser, slik det også står formulert i et annet sted i resolusjonen. Dette vil også være med å gi et løft for yrkesfagene der en har mulighet til å utvikle seg innen sitt eget fag. I dag stopper denne muligheten ved fag og svennebrev. Vi må legge til rette for at en håndverker faktisk kan bli en bedre håndverker i sitt fag. Det er ikke alle tømreres våte drøm å bli ingeniør slik målsettingen er med den såkalte Y-veien. Derfor ber jeg om at dere støtter et nytt kulepunkt som ivaretar dette:
Høyre ønsker å legge til rette for en systematisk etter og videreutdanning for yrkesfagene.
Fordi det vil gjøre yrkesfaglig vei mer attraktiv gjennom utviklingsmuligheter. Fordi det vil styrke kompetansen i en bransje der yrkesfaglig kunnskap og kompetanse anses som en vesentlig utfordring. Og fordi det er god høyrepolitikk å lytte til bransjen.

Høyre, med Erna Solberg og Olemic Thommessen i spissen, har som første partigruppe på Stortinget vedtatt å støtte IOCs krav om en statsgaranti på 175 millioner kroner. Et ungdoms OL til Lillehammer i 2016 er et viktig skritt i retning visjonen vår om Lillehammer som Europas ledende vinteridrettsdestinasjon.
Saken er at de olympiske anleggene fra 1994 sårt trenger en ansiktsløftning, og etterbruksfondet begynner å bli svært slunkent. Vi trenger en real vitamininnsprøytning for komme på skinner igjen. Det er derfor gledelig at Høyre har gått foran med å garantere for 175 millioner kroner slik IOC krever om søknaden om Ungdoms OL skal komme i betraktning. For 2012 glapp som kjent Lillehammers søknad fordi garantien ikke var forankret tidsnok i Stortinget. La oss derfor heie frem også de andre partiene etterhvert som de nærmer seg mål. Ingen grunn til å somle!

Aps nye modell for finansiering av barnehager på Lillehammer innebærer i realiteten en struping av de private barnehagene. Vi vet at tilskuddet til de private barnehagene i dag allerede er på et nivå som gjør det tøft å overleve. Tilskuddene på Lillehammer er for eksempel betydelig lavere enn på Gjøvik. Med det nye forslaget øker differansen ytterligere.
Finansieringsmodellen tar utgangspunkt i at en ønsker en likebehandling av de private og de kommunale barnehagene. Det er vi enige i. Dessverre er det mye som tyder på at regnestykket Arbeiderpartiet har satt opp er helt feil. Dette gjelder spesielt i forhold til beregningen av kapitalkostnader og administrasjonskostnader.
Det er viktig å lytte til høringsuttalelsene fra de private barnehagene. Der pekes det massivt på flere tvilsomme forhold: En barnehage skriver at utregningsmetodikken først ble presentert for barnehagene 2. Februar og at høringsfristen var satt til 4.februar, men ble forlenget til 7. februar. Altså med en helt uholdbar tidsfrist.
Når kapitalkostnadene er satt i henhold til de såkalte nasjonale satsene glemmer man at Lillehammer er en dyr kommune å bo og drive forretning i. Husleienivå, kommunale avgifter og eiendomsskatt er alle faktorer som burde hensyntas spesielt. I tillegg er det slik at de aller fleste nyetableringene av barnehager de siste årene er private. For nyere etableringer er selvsagt kapitalkostnadene betydelig høyere.
Administrasjonskostnadene er også en sak for seg. De settes svært lavt for å sikre en ”likebehandling”, og det er vanskelig å se hvordan et påslag for administrasjon på 4% skal dekke lønn, personal administrasjon og daglig ledelse av foretaket. Det er også all grunn til å se nøyere på beregningen av tjenester som renhold og vaktmestertjenester.
Vi er etter hvert vant til at man i AP og SV får allergisk utslett av private løsninger. Da er det viktig å minne om at det faktisk er de private barnehagene vi har å takke for at vi faktisk har full barnehagedekning på Lillehammer. Det er også verd å minne om at i brukerundersøkelsen for barnehager på Lillehammer scorer de private barnehagene bedre på alle punkter. Det er derfor vanskelig å se hvorfor AP nå ønsker å strupe et velfungerende tilbud annet en at motivet kan være et generelt hat mot private løsninger.
I Gd 25.februar gjør journalisten Høigård så godt han kan for å mistenkeliggjøre de private barnehagene som onde kapitalister med det retoriske spørsmålet: ”Ender offentlige tilskudd til private barnehager hos privatpersoner som gjemmer dem i skatteparadis, eller brukes alt til barnas beste?”. Å mistenkeliggjøre og sverte veldrevne barnehager, ofte drevet av foreldrene selv, på denne måten er en retorisk og virkelighetsfjern avsporing som effektivt bidrar til å tåkelegge debatten. Vi fikk i kommunestyredebatten 24.02.11 også oppleve hvordan deler av AP og SV mistenkeliggjør alle som driver næringsvirksomhet som snuskete og halvkriminelle røvere.
Da hjelper det lite at foreldrene er mest fornøyd med de private barnehagene, og at de sørger for full barnehagedekning og et mangfold i det pedagogiske tilbudet. Barnehagene skal mistenkeliggjøres og strupes fordi de er private. Denne saken understreker at Lillehammer trenger en ny politisk kurs