Under tittelen ”Datatrøbbel i Høyre” forsøker OA i sin leder 22.04.10 å gjøre en fjær til fem høns. Det spekuleres i om det skal brukes partipisk og at Høyre vil kjøpe seg tid gjennom å utsette en realitetsbehandling av spørsmålet om Norge skal implementere EUs datalagringsdirektiv på landsmøtet. I Høyre har vi ikke tradisjon for å bruke pisk. Vi har heller ikke tradisjon for å feie viktige debatter under teppet. Det er derfor viktig å understreke at det vil være delegatene på Høyres landsmøte som avgjør hvilke saker som skal realitetsbehandles der. Dette gjelder definitivt også spørsmålet om Norge skal implementere datalagringsdirektivet. Hvis flertallet på Høyres landsmøte føler at vi har hentet inn nok kunnskap og vil ta debatten og et standpunkt; da gjør Høyres landsmøte det.

(les artikkel)

Ungdomskonsulent Øystein Bryde går i Gd 17.04.10 hardt ut mot kutt i fritidstilbudet for ungdom. I Høyre deler vi denne bekymringen.

Vi var svært stolte da vi i budsjettforslaget fra de fem opposisjonspartiene for 2010 foreslo et løft for kulturen blant annet gjennom redusert husleie til de frivillige lag og foreningene. Det frivillige kultur og idrettslivet gjør en fantastisk jobb for barn og unge byen vår. I opposisjonens forslag til budsjett for 2010 foreslo vi å gi de frivillige lag og foreningene et skikkelig løft gjennom en kraftig reduksjon i husleien til kommunale bygg og anlegg. Vi foreslo å kutte den kommunale husleien til de frivillige idretts og kulturlivet med 2,2 millioner kroner. Det skal ikke være slik at foreldre skal bruke helgene på kakelotteri og varetelling for å betale ågerpriser for bruk av kommunale lokaler for barne og ungdomsaktiviteter. Innsatsen til de frivillige lagene og idrettsforeningene er gull verd for Lillehammer. Det ønsket vi å belønne i vårt budsjettforslag. Men Arbeiderpartiet og de andre posisjonspartiene ville det annerledes.

(les artikkel)

Forsvaret tar oppgaven sin alvorlig og uttaler seg skeptiske til datalagringsdirektivet i sitt høringssvar. Da kan det være grunn til å lytte:

“Slik informasjon har et stort potensial for misbruk hvis en trusselaktør klarer å ta seg inn i systemene hvor dataene lagres. Fra vårt ståsted vil det være meget bekymringsfull hvis noen uautorisert får tilgang til disse dataene, og analyserer de, slik at bevegelsesmønster og rutiner blir beslutningstakere eller andre nøkkelpersoner blir kartlagt”

Du finner hele høringssvaret fra det Forsvarsdepartementet her

Lillehammer må kutte stillinger for å komme i en forsvarlig økonomisk balanse. På formannskapsmøtet 13.04.10 la rådmannen frem en liste der han foreslo konkrete stillingskutt og reduserte tjenester til innbyggerne i byen vår. Det var ingen lystig lesning.

Dette er et konkret resultat av manglende økonomisk styring gjennom flere år. Både i økonomi og strategiplan og i budsjettarbeidet har Høyre og de andre opposisjonspartiene hvert år slått fast at vi vil en annen retning. Vi har kommet med konkrete forslag til kutt, vi har foreslått salg av eiendom, skog og aksjer, konkurranseutsetting av kommunal virksomhet, ikke minst for å redusere driftskostnadene. Vi gjentagende ganger påpekt en totalt fraværende økonomistyring. Det har ikke manglet på kreativitet og gode forslag fra Høyres side. Men vi har ikke blitt lyttet til. Tvert om: Lillehammer Kommune skal eie kafeer, drive vaskeri og eie aksjer i et alpinanlegg i Øyer.

Når posisjonen har malt seg så inderlig inn i et hjørne, økonomisk, er tomme for ideer og har 1,3 milliarder i gjeld, da er vi plutselig i samme båt. Når den rødgrønne regjeringen i tillegg ikke er villige til å pøse på med friske millioner til kommune-Norge, da er det stusselig stemning i den rødgrønne stuggu. Da kommer de til formannskapet og ber opposisjonen komme med forslag på upopulære kutt, fordi alternativet fort kan være Robek-listing.

Da er det er fristende å sitere Jan P. Syse i denne forbindelse: “Når en sosialist sier at vi er i samme båt, da betyr det at det er du som skal ro”.

Debatten om EUs datalagringsdirektiv handler ikke om et ja eller nei til EU, eller om svekking av EØS-avtalen. Dette handler om ja eller nei til svekking av personvernet. Det er også dette debatten bør handle om. Tirsdag 16. februar 2010 ble Nei til Datalagringsdirektivet Oppland stiftet på Biri. Fordi dette handler om våre grunnleggende rettigheter som norske borgere er hele den politiske skalaen representert i styringsgruppen her i Oppland, fra svorne EU-tilhengere i Høyre til EØS-motstandere i Rødt.

Datalagringsdirektivet går i korte trekk ut på at all trafikkdata fra mobiltelefoni, IP-telefoni, internettilgang og e-post skal lagres fra minst seks måneder til maksimalt 24 måneder, for å bekjempe «alvorlig kriminalitet». Dette er med andre ord en udifferensiert og omfattende overvåking, der det ikke skilles mellom mistenkte og andre. Direktivet gjør alle til mistenkte. Uskyldige borgere, som ikke foretar seg noe som helst ulovlig, blir ansett for å være potensielle forbrytere. Dermed snur man opp ned på prinsippet om at enhver skal anses uskyldig inntil det motsatte er bevist.

(les artikkel)