Nå må Ordføreren svare

fisketur-haakonmeg.jpg

AP – en miljøversting?, spør Per Enebo i et innlegg i GD 5.mai 2007. Ja, katolsk avlat gjennom Aps satsing på internasjonal kjøp og salg av klimakvoter er ikke nok for miljøtroverdighet, og slett ikke noe ”Jubeldag for klimapolitikken”, slik GD skriver i rød rus etter Aps landsmøte. I et leserinnlegg i GD samme dag velger Lillehammers ordfører Synnøve Brenden Klemtrud å la to herrer ansatt i Lillehammer Kommune redegjøre for kommunens rolle i forhold til utslippene av BHF i Mjøsa. I en annen av byens aviser kan hun fortelle at grunnen til at den politiske ledelsen ikke har tatt tak i forurensingen av Mjøsa, er at Høyre ikke har tatt initiativ til det. ”Hvorfor har de (Høyre) ikke tatt initiativ til dette?”, spør hun.

Som ordfører i byen vår burde Synnøve Brenden Klemetrud selv ta ansvar for egen politikk og ledelse av kommunen, og ikke skyve sine ansatte eller det største opposisjonspartiet, Høyre, foran seg i viktige saker som dette. Høyre tar gjerne ansvar for Lillehammer kommunes politikk, men da må vi først komme i posisjon; Altså først etter valget 2007. Enn så lenge er det Synnøve Brenden Klemetrud som er ordfører, og som følgelig har det politiske ansvaret i Lillehammer.
Når en lekkasje kommunal rørledning bidrar til betydelig forurensing av Mjøsa, og dette foregår over flere år, er dette en alvorlig sak der Ordføreren har det politiske ansvaret. Vi minner om at alarmklokkene ringte første gang i 2003 da Statens Forurensingstilsyn avdekket høye verdier av BHF i Mjøsfisken, og allerede våren 2005 ble det registrert høye konsentrasjoner i kanalen på Strandtorget. Feilen på ledningsnettet ble ikke utbedret før høsten 2006. I denne perioden på fire år burde kommunens politiske ledelse stått på hodet for å finne ut om dette kunne skyldes en feil i eget avløp. I stedet fortsatte utslippene. Verken de to herrene fra kommunen eller Synnøve Brenden Klemtrud svarer på det vi alle lurer på:
-Hvorfor gav ikke Lillehammer kommunes Ordfører i 2003 klar beskjed om straks å gå i gang med å undersøke om lekkasjen kunne skyldes brudd eller avvik i det kommunale avløpsnettet?
-Hvordan kunne kommunens politiske ledelse la det gå hele fire år før dette ble avdekket av SFT, med betydelige utslipp i mellomtiden som resultat?
-Hva gjør kommunen nå for å stramme opp sine rutiner med hensyn til ukontrollerte utslipp gjennom vann og avløp?
Med en slik politisk ledelse har vi ikke noe valg, men må sikre oss at det blir et tydelig nasjonalt ansvar å ta vare på Norges største innsjø. Kommunen klarer ikke å aksle det krevende ansvaret for forvaltningen av Mjøsa, men bør derimot følges tett og kritisk opp av SFT. Om en kommune opptrer ansvarsløst i forhold til utslipp, så går det ut over alle som bor i kommunene og de tre fylkene som sokner til Mjøsa. Fisken er nemlig ikke kjent med kommunegrenser. Det står for mye på spill her.
Etter initiativ fra Oppland og Hedmark Høyre har tidligere miljøvernminister Børge Brende, Stortingsrepresentant Olemic Thommessen og de andre fylkespolitikerne fra Høyre i Akershus og Hedmark, tatt tak denne viktige saken, og vil følge den opp i Stortinget. Mjøsa er en betydelig drikkevannskilde, er rik på fisk og med mange fine badeplasser. I mer en 4000 år har mennesker fisket og spist fisk fra Mjøsa. Vi må tørre å være tydelige når det foregår overgrep av denne typen mot ferskvannsperlen og Norges største innsjø. Fremtiden må sikres mot kortsiktige miljøkriminalitet, og i god konservativ ånd må vi ta vare på naturen slik at den kan bringes videre til barna og barnebarna våre. Vi må ta ansvar.

Vil du være med så heng på.

MJØSA: I dag i Byavisa henger Senterpartiet og Per Presterud seg på i diskusjonen. Han er litt snurt fordi Høyre setter dette på dagsorden nå.
eyvind-falk-7.JPG«…Han (Presterud) er nøye med å vektlegge viktigheten av saken, men synes det er frekt at Høyre nå kommer med en så sterk miljøfront hva Mjøsa angår».

Ja, det er kanskje frekt det heter, Presterud, men du har sittet bedagelig som støtteparti til Arbeiderpartiet mens kommunens rørledning har forgiftet fisken i Mjøsa gjennom flere år.

Nå surver du fordi Høyre peker på problemet, og drar igang et nasjonalt initiativ for å løse det. På skolen lærte jeg at det vi i Høyre gjør nå betyr å ta ansvar.

Vi har ikke tillit til at du og Synnøve klarer å ordne opp i dette på egenhånd. Her må det, som Miljøverforbundets Kurt Oddekalv sier til Lillehammer Byavis i dag «Få renset opp der det er forurensing, enkelt og greit».

Foto: Brynjar Eidstuen

Gode Buddys

gode-buddys.JPGLandsmøtet er over, og jeg er hjemme på Lillehammer igjen uten Erna og uten Elbil, men med et begivenhetsrikt landsmøte friskt i minne.

Vi fikk frontet miljøproblemene i forhold til Mjøsa på en synlig og god måte, og det ser ut til at vi får løftet det videre på et nasjonalt nivå. Børge Brende var svært positiv til denne viktige saken, og sammen med Olemic og de andre representantene fra fylkene rundt Mjøsa, vil han ta tak.

I mellomtiden får vi kanskje skaffe oss en elbil og gjøre vårt for klimasaken.

Trenger en sånn.

buddy-og-jeg.JPGHØYRES LANDSMØTE: Takket vært Unge Høyre fikk jeg anledning til å stå her foran en blå og fin elbil Buddy. Den er maken til den Rune Gerhardsen leiet for å posere foran i 1.maitoget i år, selv om hans selvsagt var rød.

Jeg har lyst på en som kan være med meg videre også etter valgkampen. Spent på om den fungerer i Lillehammers stolte oppoverbakker. En Buddy vil utvilsomt være et miljøvennlig suplement til Land Roveren, som riktignok går på biodiesel

Foto: Olemic Thommessen

Avisene følger landsmøtet

e_falk.jpg
Foto tatt av Lillehammer Byavis / Joakim, og det er illustrasjonsbilde til artikkelen i linken under. Minner meg på at jeg må på fisketur snart. For å omskrive Nansen: Er det bedre å sitte på landsmøtet å tenke på Mjøsa, enn å sitte på Mjøsa å tenke på politikk?

Lillehammer Byavis

APs egen Gudbrandsdølen Dagningen med et «kritisk» blikk

Jeg skal snart opp for å si noe fra talestolen om å forvalte ferskvannet vårt for fremtidige generasjoner, sånn at vi kan spise fisken og drikke vannet uten bekymring.

Er du gammel nok til å tagge er du gammel nok til å vaske det bort etterpå sier man i Oslo Høyre. Vi tar dette videre og sier at om en er gammel nok til å grise til Mjøsa, så må en også være rik nok til å rydde opp etter seg. Dette må gjelde enten det dreier seg om industri eller kommunal miljøkriminalitet. At forurenser betaler er en selvfølge, men det aller viktigste er å hindre nye utslipp enten det gjelder Maridalsvannet, Tinnsjøen, Ransfjorden eller vår egen perle, Mjøsa.